AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 180W)

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R9 270X +62%

2.688 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

20

640

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Curacao

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

28 億

103 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

65W

TDP

180W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 270X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース