AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA PG506 242

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より低いTDP電力 (65W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

PG506 242 +522%

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

96.00GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

56

640

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

65W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GA100

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

542 億

103 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース