ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
AMD Radeon PRO W6300 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2040MHz です
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +88%
3.133 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年7月
リリース日
2022年1月
Radeon Pro
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

-
ベースクロック
1512 MHz
-
ブーストクロック
2040 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
32bit
96.00GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
12
-
-
-
640
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
16
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB

理論的な性能

20.72 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
41.44 GTexel/s
テクスチャレート
97.92 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.267 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.133 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
195.8 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
25W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
Navi 24
Polaris 23 XT GL
GPUバリアント
Navi 24
GCN 4.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
6 nm
22 億
トランジスタ
54 億
103 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー