AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 390 X2

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R9 390 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 580W)

AMD Radeon R9 390 X2 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R9 390 X2 +208%

5.12 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon R9 390 X2

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年9月

Radeon Pro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

40

-

640

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

160.0 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.120 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

640.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

580W

250 W

推奨PSU

950 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Grenada

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Grenada PRO (215-0880030)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

62 億

103 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 390 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース