AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +418%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

64

640

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Fiji

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

89 億

103 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

65W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース