AMD Radeon Pro WX 4100 vs Intel Arc A580

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2000MHz と 1201MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Arc A580 +399%

12.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2023年10月

Radeon Pro

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1125 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1201 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

384

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

DG2-512

Baffin XT

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

30 億

トランジスタ

217 億

123 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6