AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 265

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

AMD Radeon R7 265

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1201MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4100 +29%

2.46 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

Radeon R7 265

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2014年2月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1125 MHz

ベースクロック

900 MHz

1201 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

16

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Pitcairn

Baffin XT

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

28 億

123 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1