GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 4100 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1201MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 150W)
AMD Radeon R7 265 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 4100 +29%
2.46 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년11월
출시일
2014년2월
Radeon Pro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1125 MHz
기본 클럭
900 MHz
1201 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

19.22 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
76.86 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Pitcairn
Baffin XT
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
28 억
123 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침