AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1190MHz と 1086MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 5100 +112%

3.892 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2016年3月

Radeon Pro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1086 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

34.75 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

121.6 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GM206

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

29.4 億

232 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース