AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 5100 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 105.8GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1190MHz 대 1086MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 5100 +112%

3.892 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

2016년11월

출시일

2016년3월

Radeon Pro

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

713 MHz

기본 클럭

1026 MHz

1086 MHz

부스트 클럭

1190 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

768

112

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

34.75 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

121.6 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

GM206

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPU 변형

GM206-251-A1

GCN 4.0

아키텍처

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

29.4 억

232 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스