AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2245MHz と 1086MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1081%

45.98 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2023年7月

Radeon Pro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1287 MHz

1086 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

80

-

1792

シェーディングユニット

5120

112

TMU

320

32

ROP

160

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

34.75 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

121.6 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

3.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 31

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

577 億

232 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース