AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1762MHz と 1086MHz)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 5100 +43%

3.892 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2024年4月

Radeon Pro

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1417 MHz

1086 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

34.75 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

121.6 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

3.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GA107

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

57 億

トランジスタ

87 億

232 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース