AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8100 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3504個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8100 +13337%

10.75 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2017年12月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

2048bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

1

-

3584

シェーディングユニット

80

224

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

17W

550 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Cedar

Vega 10 XL (215-0894216)

GPUバリアント

Cedar GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

2.92 億

495 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0