AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +2490%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2009年12月

Radeon Pro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1792MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

448bit

512.0GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

24

3584

シェーディングユニット

192

224

TMU

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GT200B

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

14 億

495 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0