AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 92% 向上しました (1500MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

AMD Radeon R7 240 の利点

より低いTDP電力 (30W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +2054%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

730 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

5

-

3584

シェーディングユニット

320

224

TMU

20

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Oland

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

9.5 億

495 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1