AMD Radeon Pro WX 9100 vs ATI FirePro V8800

VS

AMD Radeon Pro WX 9100

ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

ATI FirePro V8800 の利点

より低いTDP電力 (208W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 9100 +365%

12.29 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

256bit

483.8GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

20

-

4096

シェーディングユニット

1600

256

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

208W

550 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Cypress

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

21.54 億

495 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0