AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 9100

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1500MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 9100 +1023%

12.29 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Radeon Pro WX 9100 +267%

669

T400 4 GB

182

Radeon Pro WX 9100

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年5月

Radeon Pro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

420 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

945 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

64bit

483.8GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

6

4096

シェーディングユニット

384

256

TMU

24

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU117

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

47 億

495 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA T400 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース