ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 220 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R5 220 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 220 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 220 OEM の利点
より低いTDP電力 (19W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 8.528GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +8171%
8.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2015年6月
Volcanic Islands
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
533 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
HBM
64bit
メモリバス
4096bit
8.528GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
64
80
シェーディングユニット
4096
8
TMU
256
4
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

2.600 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
Fiji
Cedar PRO
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.92 億
トランジスタ
89 億
59 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

19W
TDP
275W
200 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー