AMD Radeon R5 240 OEM vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 240 OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 156% 向上しました (2000MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Arc A350 +412%

3.072 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2022年1月

Volcanic Islands

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

2000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

72 億

77 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6