AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (35W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +15650%

44.1 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2024年6月

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

900 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

66

160

シェーディングユニット

8448

8

TMU

264

4

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

3.500 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

7.000 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

AD102

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.7 億

トランジスタ

763 億

67 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.8