AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 310 OEM +617%

0.28 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年1月

Pirate Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

2

160

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.500 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

7.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

18W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

GT218

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.7 億

トランジスタ

2.6 億

67 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1