ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
より低いTDP電力 (35W と 44W)
ATI Radeon X1700 FSC の利点
より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2007年11月
Pirate Islands
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
-
-
160
シェーディングユニット
-
8
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

3.500 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
7.000 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
44W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Caicos
GPU名
RV535
Caicos XT (215-0804070)
GPUバリアント
RV535 FSC
TeraScale 2
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
3.7 億
トランジスタ
3.3 億
67 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー