AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA PG506 242

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 330 OEM と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 330 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1440MHz と 855MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

PG506 242 +1786%

10.32 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

830 MHz

ベースクロック

930 MHz

855 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

900 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

3072bit

14.40GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

3584

20

TMU

224

8

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

6.840 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

17.10 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hainan

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.9 億

トランジスタ

542 億

56 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

50W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース