AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (65W と 150W)

ATI FirePro V7900 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro V7900 +209%

1.856 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年5月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

36.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cayman

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

26.4 億

77 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0