AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (65W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 Nano +1267%

8.192 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年8月

Pirate Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

64bit

メモリバス

4096bit

36.80GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

64

-

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

8

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Fiji

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

89 億

77 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース