AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro W4300

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W4300 +138%

1.428 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年12月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

36.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Bonaire

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

20.8 億

77 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3