AMD Radeon R5 340 OEM vs MTT S80

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (65W と 255W)

MTT S80 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

MTT S80 +2304%

14.4 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年10月

Pirate Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1800 MHz

780 MHz

ブーストクロック

0 MHz

1150 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

36.80GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

8

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

255W

250 W

推奨PSU

350 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

ChunXiao

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

GCN 1.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.5 億

トランジスタ

220 億

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

シェーダモデル