AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon HD 7950 Boost

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +379%

3.315 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon HD 7950 Boost

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年6月

Pirate Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

16.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

28

-

384

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

103.6 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.315 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

828.8 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Tahiti

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

43.13 億

77 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1