AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 121% 向上しました (1725MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 430 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +637%

4.416 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2019年11月

Arctic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1530 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

36.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

66 億

77 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6