AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD FirePro W4000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 435 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 435 OEM の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 75W)

AMD FirePro W4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 435 OEM

0.659 TFLOPS

FirePro W4000 +92%

1.267 TFLOPS

Radeon R5 435 OEM

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2012年8月

Arctic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

12

320

シェーディングユニット

768

20

TMU

48

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hainan

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

28 億

56 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1