ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A240 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
FirePro W4190M +4%
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2015年11月
All-In-One
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
900 MHz
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
6
-
-
-
320
シェーディングユニット
384
20
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

8.240 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
20.60 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Jet
GPU名
Opal
Jet XT
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.9 億
トランジスタ
9.5 億
56 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー