AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255 +15%

0.721 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年3月

All-In-One

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

GK107

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

12.7 億

125 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

シェーダモデル

5.1