AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320 +2540%

0.528 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2008年6月

All-In-One

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

1

320

シェーディングユニット

8

20

TMU

4

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

G98

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

G98-700-U2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.9 億

トランジスタ

2.1 億

56 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0