AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

AMD Radeon R5 A320

ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320 +1366%

0.528 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

Mobility Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2007年5月

All-In-One

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

2

-

320

シェーディングユニット

40

20

TMU

4

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

36.00 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

M72

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

M72-S (216QSAKA12FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.9 億

トランジスタ

1.8 億

56 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0