AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA NVS 5100M

VS

AMD Radeon R5 A320

NVIDIA NVS 5100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA NVS 5100M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320 +355%

0.528 TFLOPS

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

NVS 5100M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2010年1月

All-In-One

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

6

320

シェーディングユニット

48

20

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

GT216

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

N10P-NS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.9 億

トランジスタ

4.86 億

56 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1