AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 7950M

VS

AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon HD 7950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

Radeon HD 7950M +239%

1.792 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2012年4月

All-In-One

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1280

20

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Wimbledon

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

Wimbledon PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

28 億

56 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1