ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 940MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M255 +1748%
0.721 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年10月
リリース日
2010年1月
Gem System
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
940 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
32.00GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
SM数
2
384
シェーディングユニット
16
24
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
2.140 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
4.280 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
39.36 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
GT218
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
15.5 億
トランジスタ
2.6 億
125 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー