ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (940MHz と 825MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M255 +13%
0.721 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年10月
リリース日
2014年1月
Gem System
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
725 MHz
940 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
Opal
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
Opal XT
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15.5 億
トランジスタ
9.5 億
125 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー