AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1455MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +3826%

28.31 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2023年1月

Gem System

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

930 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

32.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

76

384

シェーディングユニット

9728

24

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

AD103

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

15.5 億

トランジスタ

459 億

125 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース