AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 122% 向上しました (2090MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon RX 7900M +5242%

38.52 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2023年10月

Gem System

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1825 MHz

940 MHz

ブーストクロック

2090 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

32.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

72

-

384

シェーディングユニット

4608

24

TMU

288

8

ROP

192

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Navi 31

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Navi 31

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15.5 億

トランジスタ

577 億

125 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.7