AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon R5 M335

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M335 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M335 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M335 +113%

0.659 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R5 M335

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2009年3月

Gem System

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

14

320

シェーディングユニット

112

20

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Exo

GPU名

G92

Exo S3 PRO (216-0867030)

GPUバリアント

N10E-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.9 億

トランジスタ

7.54 億

56 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0