AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (43W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

FirePro V3800 +4%

0.52 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2010年4月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

5

-

320

シェーディングユニット

400

20

TMU

20

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

6.27 億

77 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0