AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon HD 8350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM +379%

0.499 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2013年1月

Volcanic Islands

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

2

-

320

シェーディングユニット

80

20

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cedar

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.92 億

77 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0