AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon R9 FURY X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2 +1623%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon R9 FURY X2

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

28.80GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

64

-

320

シェーディングユニット

4096

20

TMU

256

8

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Capsaicin

-

GPUバリアント

Capsaicin XT C9

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

89 億

77 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5