AMD Radeon R7 240 vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon R7 240

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 201% 向上しました (2350MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Arc Pro A50 +864%

4.813 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年8月

Volcanic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

2000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

1024

20

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

DG2-128

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

72 億

77 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6