AMD Radeon R7 240 vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon R7 240

ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (30W と 159W)

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 +13%

0.499 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年5月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

512bit

28.80GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

4

-

320

シェーディングユニット

320

20

TMU

16

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

159W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

R600

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

R600 V8600

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

9.5 億

トランジスタ

7.2 億

77 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0