AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GTX 1630

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 129% 向上しました (1785MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1630 +266%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 1630

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1740 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

8

320

シェーディングユニット

512

20

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

28.56 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

TU117

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

47 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.7