AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 39W)

ATI Radeon HD 5550 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 +41%

0.499 TFLOPS

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon HD 5550

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年2月

Volcanic Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

4

320

シェーディングユニット

320

20

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Redwood

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Redwood PRO2

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

6.27 億

77 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

30W

TDP

39W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0