AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

AMD Radeon R7 240

AMD Radeon Vega Frontier Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (1600MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +2527%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon Vega Frontier Edition

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2017年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1382 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

900 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

28.80GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

64

-

320

シェーディングユニット

4096

20

TMU

256

8

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Vega 10

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Vega 10 XTX AIR

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

125 億

77 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4