AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R7 250

Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

Intel Arc A380 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Arc A380 +485%

4.198 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Arc A380

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年6月

Volcanic Islands

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

65.60 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

131.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.397 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.198 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1050 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

DG2-128

Cape Verde PRO

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

72 億

123 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6